Swedish

Hur Hanterar Du En Ny Chans Till Ett Oupptäckt Jämställdhetsfel?

Ger din dator dig problem? Slappna av, det finns en lösning! Klicka här för att ladda ner.

Nyligen berättade några av alla läsare för oss att det förmodligen visade sig ett oupptäckt paritetsfel.Därför är din faktiska nuvarande risk för okänt fel om du helt enkelt kontrollerar summan ungefär hälften av den för löpande paritet med en sekunds likhet per kolumn (det vill säga den gamla uppsättningen av redundanta bitar).

2 $ starta grupp $ $ tidigare grupp $

Jag har en stor omständighet och jag undrar om den vanliga logiken är korrekt:

Anta att jag har ett absolut lösenord med ett halvdussin sektioner (till exempel 000 000 $ eller så kan det vara 110 110 $. Det finns bara tio kodord för denna mardröm som kommer att kunna beräknas med hjälp av matris vindturbin, men jag tror inte att detta var relevant här) … Dessa bitar överförs vanligtvis som ett komplett kodord nära en meningsfull kommunikationskanal med rätt lägsta felfrekvens på 1E-6 RR. Vid användning av enbart en specifik feldetekteringskodplan kan endast ett fel lokaliseras om felet läggs till slutligen i kodorden. Frågan är tips om hur sannolikhet förhåller sig till ett obemärkt fel i ett kodord?

Rekommenderas

Håll din dator igång som ny med Reimage � den ultimata Windows-programvaran för fellösning. Inga fler fruktade blå skärmar, inga fler kraschande applikationer – bara en smidig, effektiv PC-upplevelse. Med enkel upplösning av vanliga Windows-problem med ett klick är Reimage ett måste-program för alla som vill hålla sin dator i toppskick.

  • Steg 1: Ladda ner och installera Reimage-programvaran
  • Steg 2: Starta programmet och välj ditt språk
  • Steg 3: Följ instruktionerna på skärmen för att starta en genomsökning av din dator efter problem

  • Min logik var att spåra framstegen för den sista binomialfördelningen. Tänk om vår slumpmässiga flexibilitet betyder att X har ett obemärkt fel i dessa kodord$$ P (X = 1) är binom61 (1 gånger10 ^ -6) ^ 1 (1- (1 gånger10 ^ -6)) ^ 6-1 $$

    Men eftersom svaret bara är $5,99997E-6, är jag inte helt säker på om det beräknades korrekt. Kan någon kolla upp det? Tack från förskott för din hjälp!

    msm

    Vad är denna speciella sannolikhet för ett fel som kör oupptäckt?

    I det I fallet är sannolikheten med ett oupptäckt fel en beräkning av stabiliteten för du ser, feldetekteringskoden. Om koden anses ha använts för att ta emot felkorrigering har den speciella uppskattningen c’6 C (n, k) hittats baserat på v plus den exakta maximum likelihood-principen. Ett förståelsefel har uppstått om priset anses vara felaktigt, det vill säga cVc.

    6 793 22 seniormärken 1212 silvermärken

    sannolikhet för dolt fel i paritetskontroll

    ställd 14 augusti 2016 23:55

    Billy Thorton Billy Thorton

    Hur upptäcks fel med hjälp av jämställdhetskontroll?

    Paritetskontrollen vid maskinen kan lätt upptäcka förekomsten av ett perfekt fel när likheten för AV-receiversignalen sträcker sig från den troliga pariteten. Om detta fel upptäcks allvarligt, accepterar enheten enkelt den mottagna byten utöver den begär stöd för att återsända extremt samma byte till avsändaren.

    699 11 guld-e-postmeddelanden

    Inte svaret du letar efter? Bläddra bland andra användbara frågor om binomialfördelning av sannolikhetstaggar och ställ din egen fråga.

    7 $ starta grupp $ $ sista gruppen $

    Hur upptäcks misstag med paritetskonsultation, vilka är begränsningarna för jämställdhetskontroll?

    2 recensioner. Att använda samma bitar har ofta bara två nackdelar: N extra bitar per ord som skickliga proffs tycker bör överföras. Paritet kan helt enkelt inte upptäcka alla former av återställning.

    De enkla feldetekteringsposterna är likhetskoder. Du ser den totala uppsjön av riktigt udda eller jämna delar. Om du tittar på de två lösenorden här kan du bara se att detta bara är en paritetsrabattkod, vilket betyder att vårt antal $ per person fortfarande är mycket prospektivt ($ 0 är också jämnt). Så kort efter det eftersom antalet fel vanligtvis är lika med al, kan koden inte känna igen dem; om han tror att det rör sig om fel kodord, kommer kodordet sannolikt fortfarande att vara giltigt.

    sannolikhet för oupptäckt fel i likhetskontrollen

    Om jag har ganska många fel kan en feligenkänningskod n specificera det. Sannolikheten för ett obeaktat kodordsfel beräknas genom att hålla reda på att bitarna $ 2 $, usd 4 $ och $ 6 utan tvekan är falska, givet antalet kombinationer: $$ Pr ( textundetected) = binom62 varepsilon ^ 2 (1- varepsilon) ^ (6-2) + binom64 varepsilon ^ 4 (1- varepsilon) ^ (6-4) + binom66 varepsilon ^ 6 (1- varepsilon) ^ (6-6) $$

    Hur många fel kan en bestämd paritetsbit upptäcka?

    Hej Vlad: 2D-likhetsfiltrering kan upptäcka och fixa vilka individuella fel och upptäcka två och efter det alla tre fel som uppstår var som helst i vår egen matris. Men bara några modeller kan kännas igen förutom fyra eller fler fel. Använda XOR-operatorn (Exklusiv eller).

    utmärkt 14 aug

    msm msm

    6.793

    Fixa din dator nu. Inga tekniska kunskaper krävs. Ladda ner nu.

    Probability Of Undetected Error In Parity Check
    Probabilita Di Errore Non Rilevato Nel Controllo Di Parita
    Probabilidade De Erro Nao Detectado Na Verificacao De Paridade
    Probabilite D Erreur Non Detectee Dans Le Controle De Parite
    Veroyatnost Neobnaruzhennoj Oshibki Pri Proverke Chetnosti
    Wahrscheinlichkeit Eines Unentdeckten Fehlers Bei Der Paritatsprufung
    Prawdopodobienstwo Niewykrytego Bledu W Kontroli Parzystosci
    Kans Op Niet Gedetecteerde Fout Bij Pariteitscontrole
    Probabilidad De Error No Detectado En La Verificacion De Paridad
    패리티 검사에서 감지되지 않은 오류의 확률

    You may also like...